Entradas populares
domingo, 21 de diciembre de 2014
¿Vitico o Robert? ¿Por qué no Camaleón?
Esta temporada dos hechos
importantes coinciden. Uno de ellos es el retiro de Robert Pérez, dueño de
varios records en la pelota rentada nacional y a quien muchos consideran el
mejor jugador de la historia de la liga y segundo, la temporada se juega en honor
a Luis “Camaleón” García, uno de los más grandes peloteros que ha parido esta
tierra. Este artículo estará dedicado a ambos y a una tercera figura.
El domingo del homenaje a Robert
Pérez, un periodista de un diario larense escribió que la carrera de la “Pared
Negra” ha sido tan notable que enciende el debate sobre quien ha sido el
“mejor” pelotero en la historia de la liga, si Robert o Vitico Davalillo y
cierra diciendo que él no ahondará más en dicha discusión “estéril”. Discrepo
en el adjetivo utilizado, “estéril” es aquello que no produce ningún fruto, y está
bien, concedo que la discusión no llega a ningún veredicto (que es a lo que
creo el autor se refiere con “estéril”) pero no es infecundo del todo. No
produce respuesta pero la sola formulación de la pregunta ocasiona
investigación, análisis, recopilación de números, datos, fechas, hitos, siempre
en pos de la búsqueda de dicha
respuesta, y los conocimientos que nos quedan de eso, constituyen un fruto invalorable.
Por eso, me gusta la comparación entre ambas carreras. Pero al debate de quien
fue el “mejor” (lo subjetivo entre comillas) entre Davalillo y Robert, yo le
agregaría un tercer nombre: Luis “Camaleón” García.
Quizás sus números no se comparan
con los de los otros dos, pero al momento de su retiro, Camaleón era líder de
todos los tiempos en juegos jugados, turnos, hits, dobles, impulsadas, anotadas,
jonrones, bases totales, extrabases y era el jugador retirado con los promedios
de bateo y slugging más altos, en total, era dueño de once plusmarcas ofensivas
en la liga, casi todas con la excepción de las estafadas y los triples. En
comparación, cuando Vitico se retiró era dueño de siete marcas y Robert Pérez
lo hará siendo de seis, en adición y a diferencia de Davalillo y Robert,
Camaleón se retiró siendo Triple Coronado vitalicio de la LVBP.
Pero no solo la cantidad de records
ostentados nos hablan del dominio que a lo largo de una carrera tuvo un
jugador. Por ejemplo, en lo que respecta a dobles, Camaleón se retiró como
líder con 183, sesenta más que su más cercano competidor, el “Chico”
Carrasquel, por supuesto con la clara ventaja de más juegos y turnos
consumidos. Cuando Vitico se retiró tenía solo 6 dobles más que César Tovar y
Robert al momento de escribir esto tiene solo 25 más que Davalillo. Pero no
solo en dobles García superó a sus rivales, en hits Vitico con sus 1505
incogibles superó a Acosta por 216, mientras que cuando García se retiró como
líder vitalicio de imparables, quien le seguía, el “Chico” Carrasquel, estaba a
244 de su marca. Es útil agregar que García fue el primero en superar la
barrera de los mil imparables. Incluso, Vitico a quien llaman "El rey del Hit", dice:
"Creo que para decir esas cosas hay que hablar del señor Luis “Camaleón” García, o Luis García como prefiero yo llamarlo, que fue el primero en llegar a los 1000 hits, luego lo hizo Teolindo Acosta y más adelante lo hice yo”. (fuente)
Aquí en la siguiente tabla se podrá
observar los récords ostentados por estos tres jugadores al momento de su
retiro y la diferencia con respecto a su más cercano competidor en cada uno de
los departamentos:
|
Jugador
|
JJ
|
VB
|
H
|
2B
|
HR
|
RBI
|
R
|
XB
|
BT
|
SLG
|
|
García
|
965
|
3564
|
1065
|
183
|
63
|
533
|
455
|
267
|
1479
|
.415
|
|
2do
|
816
|
2882
|
821
|
123
|
48
|
357
|
403
|
194
|
1111
|
.385
|
|
Dif
|
149
|
682
|
244
|
60
|
15
|
176
|
52
|
73
|
368
|
.030
|
|
Davalillo
|
1282
|
4636
|
1505
|
197
|
|
|
666
|
281
|
1904
|
|
|
2do
|
1130
|
4324
|
1289
|
191
|
|
|
635
|
267
|
1562
|
|
|
Dif
|
152
|
312
|
216
|
6
|
|
|
31
|
14
|
342
|
|
|
Pérez
|
1297
|
4860
|
|
222
|
|
738
|
|
382
|
2036
|
|
|
2do
|
1282
|
4636
|
|
197
|
|
533
|
|
281
|
1904
|
|
|
Dif
|
15
|
224
|
|
25
|
|
205
|
|
101
|
132
|
|
Como bien podemos ver, Camaleón
superó por un considerable margen a su competidor en comparación con Davalillo
y Pérez. En imparables lo superó por 244, Davalillo con 216; en dobles lo
superó por 60, Pérez por 25; en anotadas por 52, Davalillo por 31; en bases
totales por 368, Davalillo por 342. Claro que hay una explicación para todo
ello, en tiempos de Camaleón la liga tenía apenas cuatro equipos y el número de
jugadores que pudieran amenazar sus marcas era más reducido, en comparación a
la época de Davalillo y Pérez. Por puros números, en esta temporada de retiro
de Pérez han visto acción 475 jugadores, cuando Vitico dijo adiós jugaron 216 y
en la de Camaleón solo 183.
Pero estos factores no disminuyen el
legado de García, solo nos explican el porqué de las brechas. Pero olvidándonos
de a quienes superaron en su momento, nos enfocaremos en comparar los números
de los mismos jugadores en cuestión.
|
Nombre
|
TP
|
JJ
|
AB
|
H
|
2B
|
3B
|
HR
|
XB
|
EPH
|
SLG
|
CI
|
CA
|
|
Garcia
|
22
|
965
|
3564
|
1065
|
183
|
21
|
63
|
267
|
.251
|
.451
|
533
|
455
|
|
Davalillo
|
30
|
1282
|
4636
|
1505
|
197
|
50
|
34
|
281
|
.187
|
.411
|
483
|
666
|
|
Pérez
|
27
|
1297
|
4860
|
1369
|
222
|
35
|
125
|
382
|
.278
|
.419
|
738
|
625
|
Aquí la cosa cambia un poco, García
no lidera a los tres en ningún departamento excepto slugging y esto es lo que
lleva a la mayoría de los autores a enfocar el debate en Davalillo y Pérez y
ponen a un lado a Camaleón. Pero esta enorme brecha que favorece a Vitico y a
Robert se debe a que estos jugaron considerablemente más juegos que García
(Pérez supera a García por 332 juegos). Davalillo con 30 años y Pérez con 27
han jugado más que nadie en nuestra liga (César Tovar es tercero con 25 años).
Ahora bien, con números planos mi
argumento de incluir a Camaleón en la discusión por el mejor de la historia se
cae por su propio peso, para darle más fuerza, hay que igualar dichas
estadísticas en la misma escala y hacerlo más comprensible, para ello hemos
diseñado una tabla donde los números de los jugadores aparecen en promedios por
una temporada de 63 juegos. Aquí la tabla:
|
Jugador
|
VB
|
H
|
2B
|
3B
|
HR
|
XB
|
RBI
|
R
|
BT
|
AVG
|
SLG
|
EPH
|
|
García
|
232
|
69
|
12
|
1
|
4
|
17
|
35
|
30
|
96
|
.297
|
.409
|
.246
|
|
Davalillo
|
227
|
73
|
10
|
2
|
2
|
14
|
24
|
33
|
93
|
.322
|
.410
|
.192
|
|
Pérez
|
236
|
67
|
11
|
2
|
6
|
19
|
36
|
30
|
99
|
.284
|
.424
|
.284
|
Una mirada a esta tabla muestra lo
que en realidad he querido demostrar en este trabajo, que la producción de
Camaleón García fue en ciertos aspectos igual o parecida la de Davalillo y
Pérez, solo que en el caso de estos dos, el elevado número de años y juegos han
inflado sus totales y ensombrecido los guarismos de García, pero igualados en la misma escala, las diferencias
en este trío son mínimas.
Pérez que tiene 205 impulsadas más
que García, en la escala igualada, lo supera por solo una remolcada y en hits,
donde lo supera con 304 inatrapables más, cae por debajo con 2 imparables
menos. En dobles, García es el que tiene menos entre los tres, en la escala de
63 juegos, los supera a ambos.
Vitico es casi unánimemente
declarado como el mejor bateador de la historia de la liga, por sus 1505 hits,
sus cuatro campeonatos de bateo e incluso en esta escala igualada, sus 73
incogibles superan a los de García y Robert, en lo que fue el departamento con
mayor diferencia entre el líder y los siguientes, sin embargo la mayoría de los
inatrapables de Davalillo fueron sencillos, es último en extrabases y en
promedio de extrabases con respecto a los hits (EPH), el caso de Vitico es
parecido al de Tony Gwynn y Pete Rose, bateadores cuyos inflamado número de
hits está poblado de sencillos, en mi opinión bateadores como Pérez y García
eran más balanceados, ambos podían batear sencillos y embasarse o mover un
corredor de la misma forma como podían producir con extrabases, así fue como
ambos consiguieron 8 temporadas bateando sobre los .300, el tope de Robert fue
.346 en la 99-2000 y el de Camaleón fue de .394 en la 64-65 cuando fue Campeón
de Bateo, una distinción que Pérez nunca consiguió. Camaleón es también el
único de los tres que en alguna oportunidad ganó el campeonato de bateo, el de
jonrones y el de impulsadas.
Además en la defensa, Camaleón jugó
una posición físicamente más demandante que los jardines jugados por Davalillo
y Pérez y además lo hizo con una clase y elegancia espectaculares, al punto de
relegar al banco a Dámaso Blanco, uno de los mejores terceras bases defensivos
de todos los tiempos en nuestro país, lo cual podría en cierta forma explicar
el por qué su carrera fue más corta.
Así pues, con todos estos números y
datos presentados, insisto con mi pregunta: ¿Por qué el debate se centra solo
en Robert y Vitico cuando Camaleón tuvo una carrera tan meritoria como la de
ambos? ¿Por qué solo se miran los totales y no vemos las actuaciones año a año?
¿Por qué no se analiza lo que el pelotero significaba para la liga al momento
de su retiro?
 |
| Camaleón pertenece con méritos al debate sobre el "mejor" |
El motivo de este artículo no fue
disminuir el valor de lo hecho por Robert Pérez ni por Víctor Davalillo, sino
demostrar que Camaleón García merece también ser parte de la discusión de quien
ha sido el mejor jugador en la historia de la LVBP.
Si el artículo te gustó, compártelo en facebook, dale tweet en twitter, recomiéndalo en Google+ y si te interesa recibir más publicaciones similares, suscríbete al blog. Yo estaría eternamente agradecido. Por Alex Ulacio
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Suscribirse a
Entradas
Comentarios
0 comentarios:
Publicar un comentario
Su comentario nos ayude a mejorar:
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.